Судебная экспертиза по определению Верховного суда Республики Татарстан (оспаривание кадастровой стоимости)
По ходатайству представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 13 августа 2019 года назначена судебная экспертиза для проверки соответствия представленных административным истцом отчетов об оценке рыночной стоимости земельных участков требованиям законодательства об оценочной деятельности, правильности определения их рыночной стоимости. Определением Верховного Суда Республики Татарстан экспертной организацией назначена АНО «ФЭСЭ».
Оценив по правилам статей 82 и 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение судебной экспертизы, суд нашел, что эксперт ясно и недвусмысленно ответил на поставленные перед ним вопросы; выводы эксперта объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме, на строго научной и практической основе, что исключает сомнения в их правильности и обоснованности.
Суд отмечает, что экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности; эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности.
Анализ экспертного заключения свидетельствует о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечает требованиям статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных; экспертное заключение содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорных объектов.
Сторона не согласилась с результатом экспертизы, и заключение эксперта подлежало оценке в апелляционной инстанции, выводы которой были следующие:
Оценив заключение эксперта АНО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по правилам статьи 84 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что вопреки вышеуказанным доводам оно составлено с соблюдением требований статьи 82 КАС РФ, Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ, в части, применяемой к спорным правоотношениям, Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 297, Федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 298, Федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года № 299, Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО № 7)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 25 сентября 2014 года № 611, является ясным и полным, вывод эксперта носит категорический характер и не является противоречивым, какие-либо сомнения в обоснованности заключения эксперта у судебной коллегии отсутствуют.
Апелляционной инстанцией принято решение решение Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года оставить без изменения.
Или свяжитесь с нами самостоятельно по телефону или почте:
Подготовлен отчет об оценке доли в кредитной организации — банке с стабильной финансовой структурой для целей инвестиционных решений о купле-продаже. При оценке учитывались как потенциальные доходы акционеров, так и скорректированные
ПодробнееДля целей купли-продажи подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости пакета 2 471 937 (Два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать семь) штук обыкновенных акций АО. Специфика оценки состояла в корректировке
ПодробнееОбъектом оценки являлась опора антенная, высота 28,2 метра, тип опоры: четырехсекционный металлический столб на ж/б фундаменте, цель оценки — постановка на баланс предприятия. Местоположение — г.Видное Московской области. Физическое состояние
Подробнее